Ik ontdekte een grafiekje op tijdschriftcijfers waaruit blijkt wat ik al heel lang roep… Mannen zijn de slechtste doelgroep die je kunt bedenken als consumerende consumenten. Uit eerder onderzoek bleek al dat ongeveer 70% van alle herenkleding wordt gekocht door vrouwen. (lees het vorige artikel) Ook weten we al heel lang dat de meeste mannen helemaal niet lezen, maar scannen. En dat de internetparticipatie van vrouwen veel hoger is dan die van ons mannen blijkt uit de reactie van affiliates. Wil je geld verdienen op internet, richt je dan op vrouwen is hun motto. Vrouwen spiegelen, denken dat een etalagepop echt is, mannen niet.

Ik las ergens in een reactie: “Er is dan ook geen mannenblad dat snapt wat mannen leuk vinden. Een beetje lulkoek van B-sterren met opgeblazen ego’s, wat obligate foto’s van al dan niet lekkere wijven (deze is voor mijn buurman Sjon…) en altijd weer voetbal, gadgets en auto’s die 99% van de lezers toch niet kunnen kopen. Richt je niet op mannen, maar op wat mannen leuk vinden. Quote voor de kakker, VI voor de voetbaltokkie, Quest voor de Geek-man, Fotobladen voor de camera-gek, enzovoorts.. Dat zijn namelijk bladen die vrouwen ook voor hun kerel willen meenemen bij het boodschappen doen.”

Zoals ik reeds begin van  het jaar schreef, “mannen zijn vooral geïnteresseerd in vrouwen!” Wees eens eerlijk, wat heb jij voor het laatst gekocht, wat ook echt geld kost? En dan helemaal zelfstandig, zonder tussenkomst van een vrouw? Precies, niet veel! De PR-gasten staan op bijeenkomsten met ondergetekende dan ook altijd raar te kijken als ik ze dit vertel. Ten eerste hebben zij er geen belang bij, immers zolang een leverancier dit niet begrijpt draait de geldmachine door. Daarnaast is het natuurlijk gek dat een Mannen Nieuws zich zo uitlaat over zijn eigen doelgroep. Maar wij zijn dan ook een stichting, en geen commercieel bedrijf, die uitsluitend uit is op winst. Daarom zie je bij ons geen advertenties of foto’s van naakte mannen of andere bullshit spelletjes of winacties.

Ook wordt nu het leeftijdsverschil zichtbaar bij de consumenten. De grens ligt ongeveer rond de veertig. Boven de veertig zijn mannen gewend om papier vast te houden (lees emotie), onder de veertig beslist niet meer. Een print-magazine is immers lastig in gebruik en altijd verouderd ten opzichte van internet. Aan het feit dat print geld kost en internet gratis is, daar willen de uitgevers niet aan. Ze zijn geconfronteerd met overhead, en pleiten voor hun banen. Ze proberen daarom dan maar uit te dragen dat ze het wiel hebben uitgevonden door weer een App te introduceren van hun krant of magazine, maar vergeten daarbij te vermelden dat wij zuinige Nederlanders geen cent willen uitgeven aan een App, we zijn immers Hollanders… Ook het aantal App gebruikers ligt in Nederland gemiddeld erg laag.

In de praktijk zie je dat alle mediafiguren zich dan maar storten op de Metro- of Homo man. Die besteden namelijk wel geld aan allerlei onzinnige producten. En dan het liefst nog binnen de stadsring van Amsterdam, want daar zitten 70% van alle reclamemakers in dit land, en verder kijken dan de rondweg doen ze niet. Ik zie ze niet zitten bij de IKEA;)

Kortom, ik blijf Mannen Nieuws gewoon schrijven, zonder rekening te houden met gasten die een commercieel belang hebben. Tenzij iemand met een compleet irreëel bod komt, zoals bij Facebook, dan is alles natuurlijk bespreekbaar;)